Passa ai contenuti principali

Think tank? Monopolio delle idee e animal spirits





Nel nostro mondo post-ideologico, eccoci finalmente maturi - secondo i liberi pensatori - per pensare oltre gli schieramenti di idee e le visioni del mondo. Il mondo post-ideologico è quindi uno spazio dove le idee, da intendere soprattutto come opinioni sul mondo, si dissolvono continuamente nel nulla della loro inutilità o meglio della loro utilità temporanea. Non per nulla tutte le discipline che potrebbero servire a sviluppare una visione del mondo così come tutte le discipline che dimostrano che visioni del mondo si sono sempre combattute e create da che mondo è mondo sono destinate a sciogliersi come neve al sole. Cosa conta la storia? Cosa conta la filosofia?
Possiamo essere uomini anche senza una visione del mondo, tutto potrebbe funzionare alla meraviglia lo stesso, ma - penso - saremo sicuramente meno uomini e magari finiremo a fare le api di Mandeville. D'altrocanto che il monopolio delle idee faccia gola sempre e comunque fa parte delle contraddizioni che ogni forma d'essere porta con sé. Ecco però che ciò che è stato fatto uscire dalla porta rientra dalla finestra magari con un altro vestito, certamente con un altro nome. Se pensare è la malattia del millennio (soprattutto perché va curata con potenti psicofarmaci), però i think tank o serbatoi di pensiero si moltiplicano e diffondono a dismisura. Armi da guerra come carri armati quali in realtà sono, se anche nascono per sviluppare nuove idee e magari anche a fini umanitari, spesso servono gli interessi di qualcuno. Sono a volte filiazioni di fondazioni e le fondazioni sono per diritto vincolate ad un patrimonio. E cosa c'entra il patrimonio con le idee? E sì che c'entra considerato che le fondazioni, in quanto enti no profit, non sono soggette a tassazione, ottimo escamotage svincolare il patrimonio dalla tassazione e destinarlo quindi a fini altri. Ma non è solo questo, la partita è molto più complicata, soprattutto se si tratta di conquistare più potere monetizzandolo in ulteriore ricchezza, la ricchezza delle politiche pubbliche che riguardano ad esempio salute, educazione, armamenti. risorse pubbliche. Un potere occulto le cui decisioni sono prese in privato, anche se poi hanno rilevanza pubblica: questo il vero scopo dei think tank. Un ulteriore attentato alla democrazia che invece dovrebbe essere il processo decisionale pubblico che riguarda le cose pubbliche.

N.B. Rockfeller Foundation, Il benessere dell'umanità nel mondo,

Commenti

Post popolari in questo blog

un'umanità oltre i limiti culturali

In un panorama politico che non sembra abitato da soggetti capaci di cambiamento, chi perchè troppo identificato con le proprie radici culturali o religiose, chi con i propri interessi, sempre limitati e di parte, mi piace immaginare un'idea di universalità umana che non si incarna in una soggettività parziale perchè troppo identificata, ma che al contrario proprio perchè mai realmente identificata con il collettivo è veramente capace di cambiamento; una soggettività che si potrebbe dire trascendente proprio perchè mai definibile secondo un collettivo parziale. E chi non si identifica non è forse più solidale, chi non fa del collettivo il metro del suo personale comportamento e del suo giudizio, non è forse più capace di essere trasversalmente più vicino agli altri uomini? Direi - volendo esagerare - che può trattarsi, per quanto dolorosa, di una condizione di grazia. Se questi concetti sono già presenti nell'idea marxiana del proletariato quale "classe totale", la ...

programma minimo, programma massimo

Riforma sociale o rivoluzione? Sozialreform oder Revolution?    1899  Senza segreti e senza veli gli articoli polemici à propos socialdemocrazia tedesca, raccolti poi  sotto il titolo di cui sopra, Rosa Luxemburg li pubblica sulla "Leipziger Volkszeitung", a un solo anno dal volgere del decennio.  Il quotidiano è quello di Lipsia, letto ancora oggi e da più di due secoli,  xchè battezzato il primo Ottobre 1894. La questione, a questa considerevole distanza temporale, purtroppo è ancora maledettamente attuale. Cioè non si è andati avanti di una cicca.  Sarà il mondo, saranno gli uomini, saranno i politici che abbiamo avuto, ma è così.  Attuale sopratutto per la sua assenza all'interno dei partiti di sinistra di oggi che si porta dietro una strana puzza di sorcery/stregoneria. Insomma anche qui ci casca il fantasma, volendo essere un po' derridiani... che non guasta mai.  L'alternativa tra riforma sociale e rivoluzione mette s...

La primavera tunisina era un cammello?

"il rapporto tra l'uomo e la donna è a misura del grado di sviluppo di una società" recitava l'innominabile barbuto di Treviri due secoli orsono. Due secoli dopo la primavera tunisina aperte le porte alla liberalizzazione del paese e "finalmente" portato al potere un partito islamico di ispirazione democratica e secolare, ripropone l'indelebile questione (anche per noi italiani) tra il silenzio di molti. Ecco che allora Ennahda il partito che riporta in patria molti rifugiati politici messi in fuga da Ben Alì per la loro emancipazione politica (sopratutto considerata la "notevole" funzione emancipatrice della Sharia) propone di introdurre nella Costituzione un articolo che parla di "complementarità tra uomo e donna"  http://www.laperfettaletizia.com/2012/08/tunisia-donne-in-piazza-in-difesa-dei.html . Certo un errore di Ben Alì avere reso perseguibili certe idee perchè non conformi ad una visione laica della società, proponendo u...