Passa ai contenuti principali

Il capitalismo è alla fame, ma in Italia ci si scervella per fare crescere l'occupazione giovanile. Puzza di bruciato... ?




Schiavi del capitalismo lo siamo tutti, imbonisce con tante oneste intenzioni e intanto semina fame, distruzione, guerre, guerre di religione. Le organizzazioni umanitarie, i programmi dell'UNESCO, gli osservatori internazionali, eppure lì la gente muore, soffre per colpa di governi che sono burattini dell'Occidente che si fa bello con le sue elemosine pelose e ipocrite.  La fame del diabolico drago si spegne per riaccendersi, sempre più viva e feroce. E sì perché se non fosse feroce come è possibile che paesi ricchissimi come quelli dell'Africa Subsahariana debbano soffrire la fame? L'economia del mondo vive di diseguaglianze, solo così è possibile che alcuni paesi siano ricchissimi e altri poverissimi. Il capitalismo è rimasto un furto, è nato come furto e continua ad esserlo.
Tornando a noi vorrei condividere alcune osservazioni sul governo Letta che ho trovato sulla newsletter dell'Associazione Punto Rosso di Milano. Le trovo azzeccatissime. Difatti se nel governo serpeggia una certa preoccupazione circa la disoccupazione giovanile, diventata ora una priorità politica, non c'è invece lamentatio di alcuna sorta circa chi perde il lavoro a 40/50 anni, con una famiglia alle spalle, un mutuo da pagare e le possibilità di rientrare nel mercato del lavoro che sono 0Komma0, nonostante le presunte e favolesche opportunità offerte dagli enti di formazione.
Ma il capitalismo è alla fame, il prodotto interno lordo di tutte le maggiori economie capitaliste dell'Occidente è sempre più magro. A un capitalismo affamato come questo allora non possono che fare gola tanti giovani da sottopagare, magari proprio perché poco specializzati, da assumere quindi con contratto di apprendistato fino a ché non superino la fatidica soglia dei 29 anni. Dietro le buone intenzioni il drago muove inesorabile la sua coda, ma che prospettiva può avere un paese che non investe sul lavoro, sulle professionalità acquisite, sulla specializzazione? Produrremo certo, ma produrremo a bassissimo valore aggiunto.

Commenti

Post popolari in questo blog

un'umanità oltre i limiti culturali

In un panorama politico che non sembra abitato da soggetti capaci di cambiamento, chi perchè troppo identificato con le proprie radici culturali o religiose, chi con i propri interessi, sempre limitati e di parte, mi piace immaginare un'idea di universalità umana che non si incarna in una soggettività parziale perchè troppo identificata, ma che al contrario proprio perchè mai realmente identificata con il collettivo è veramente capace di cambiamento; una soggettività che si potrebbe dire trascendente proprio perchè mai definibile secondo un collettivo parziale. E chi non si identifica non è forse più solidale, chi non fa del collettivo il metro del suo personale comportamento e del suo giudizio, non è forse più capace di essere trasversalmente più vicino agli altri uomini? Direi - volendo esagerare - che può trattarsi, per quanto dolorosa, di una condizione di grazia. Se questi concetti sono già presenti nell'idea marxiana del proletariato quale "classe totale", la ...

programma minimo, programma massimo

Riforma sociale o rivoluzione? Sozialreform oder Revolution?    1899  Senza segreti e senza veli gli articoli polemici à propos socialdemocrazia tedesca, raccolti poi  sotto il titolo di cui sopra, Rosa Luxemburg li pubblica sulla "Leipziger Volkszeitung", a un solo anno dal volgere del decennio.  Il quotidiano è quello di Lipsia, letto ancora oggi e da più di due secoli,  xchè battezzato il primo Ottobre 1894. La questione, a questa considerevole distanza temporale, purtroppo è ancora maledettamente attuale. Cioè non si è andati avanti di una cicca.  Sarà il mondo, saranno gli uomini, saranno i politici che abbiamo avuto, ma è così.  Attuale sopratutto per la sua assenza all'interno dei partiti di sinistra di oggi che si porta dietro una strana puzza di sorcery/stregoneria. Insomma anche qui ci casca il fantasma, volendo essere un po' derridiani... che non guasta mai.  L'alternativa tra riforma sociale e rivoluzione mette s...

La primavera tunisina era un cammello?

"il rapporto tra l'uomo e la donna è a misura del grado di sviluppo di una società" recitava l'innominabile barbuto di Treviri due secoli orsono. Due secoli dopo la primavera tunisina aperte le porte alla liberalizzazione del paese e "finalmente" portato al potere un partito islamico di ispirazione democratica e secolare, ripropone l'indelebile questione (anche per noi italiani) tra il silenzio di molti. Ecco che allora Ennahda il partito che riporta in patria molti rifugiati politici messi in fuga da Ben Alì per la loro emancipazione politica (sopratutto considerata la "notevole" funzione emancipatrice della Sharia) propone di introdurre nella Costituzione un articolo che parla di "complementarità tra uomo e donna"  http://www.laperfettaletizia.com/2012/08/tunisia-donne-in-piazza-in-difesa-dei.html . Certo un errore di Ben Alì avere reso perseguibili certe idee perchè non conformi ad una visione laica della società, proponendo u...