Passa ai contenuti principali

Il piacere e il godere nelle società dell'abuso




Nietzsche, pensiero lungimirante e vista acutissima, scrisse che le nostre società non erano pronte alla morte di Dio. Per altro, a più di un secolo dalla sua morte, Dio ancora infastidisce, per questo, dove ancora resiste, e diciamo che resiste forse solo nell'Islam, è perseguitato e combattuto con menzogne e falsificazioni da chi ritiene di appartenere all'altra disincantata parte della barricata. Oppure Dio si ripresenta quanto più lo si vuole dimenticare, quanto più lo si vuole morto. Chissà....

Una società non completamente materializzata e despiritualizzata non potrà mai essere pronta all'abbraccio mortale con il capitalismo, dato che questo ha bisogno di sudditi gaudenti e senza spirito per potersi riprodurre, per questo, forse, Dio è stato ucciso. Morto Dio l'uomo povero di spirito si è costruito altri dei, molto più gretti e volgari, innanzitutto il capitalismo e poi il suo io, che va splendidamente d'accordo con la coppia piacere e dissipazione che fa parte della logica più intima di quello.

Godere è l'imperativo di oggi e godere si può solo comprando o concedendosi piaceri sempre più raffinati. Merci sempre più seducenti promettono piaceri inesplorati, suscitano un Trieb che una volta soddisfatto richiede esige pretende nuova soddisfazione in una ripetizione dell'identico che non produce mai nulla di veramente nuovo. La trappola è qui che il piacere ha bisogno di qualcosa fuori di sè per esprimersi, il piacere non si gode in sè stesso e nemmeno è un piacere del produrre individualità, spirito, anima. In questa ricerca di piacere si può anche essere da soli, non si ha bisogno di un altro e l'altro comunque difficilmente è la fonte del mio piacere/godimento, tutt'al più potrebbe diventare uno strumento del mio io, quindi ancora un oggetto tra oggetti.

Piacere/godimento, che pure contengono una possibilità di apertura verso il trascendente, nella logica capitalista di soddisfazione perennemente insoddisfatta di un Trieb diventano messaggeri di morte, perchè il Trieb (tedesco treiben = tirare/condurre con sè) ha bisogno di sempre nuovi oggetti (così abilmente messi a disposizione dal capitalista e dai suoi markettari) di nuove merci per potersi scaricare, temporaneamente appagare.

Il capitalismo si salda con un tipo d'uomo perchè nell'uomo esiste la possibilità di questo modo d'essere. La linea di confine con l'abuso, dunque, è vicina, pronta ad essere scavalcata, l'appagamento chiede più appagamento, diventa mania, la morte allora, la totale dissipazione, la disabilità prodotta, ad esempio, dall'abuso delle droghe sono esordi concreti, tangibili leggibili sui giornali di un tipo di esistenza, di un tipo d'uomo che sempre più è preda del serpente.

Commenti

Post popolari in questo blog

un'umanità oltre i limiti culturali

In un panorama politico che non sembra abitato da soggetti capaci di cambiamento, chi perchè troppo identificato con le proprie radici culturali o religiose, chi con i propri interessi, sempre limitati e di parte, mi piace immaginare un'idea di universalità umana che non si incarna in una soggettività parziale perchè troppo identificata, ma che al contrario proprio perchè mai realmente identificata con il collettivo è veramente capace di cambiamento; una soggettività che si potrebbe dire trascendente proprio perchè mai definibile secondo un collettivo parziale. E chi non si identifica non è forse più solidale, chi non fa del collettivo il metro del suo personale comportamento e del suo giudizio, non è forse più capace di essere trasversalmente più vicino agli altri uomini? Direi - volendo esagerare - che può trattarsi, per quanto dolorosa, di una condizione di grazia. Se questi concetti sono già presenti nell'idea marxiana del proletariato quale "classe totale", la ...

programma minimo, programma massimo

Riforma sociale o rivoluzione? Sozialreform oder Revolution?    1899  Senza segreti e senza veli gli articoli polemici à propos socialdemocrazia tedesca, raccolti poi  sotto il titolo di cui sopra, Rosa Luxemburg li pubblica sulla "Leipziger Volkszeitung", a un solo anno dal volgere del decennio.  Il quotidiano è quello di Lipsia, letto ancora oggi e da più di due secoli,  xchè battezzato il primo Ottobre 1894. La questione, a questa considerevole distanza temporale, purtroppo è ancora maledettamente attuale. Cioè non si è andati avanti di una cicca.  Sarà il mondo, saranno gli uomini, saranno i politici che abbiamo avuto, ma è così.  Attuale sopratutto per la sua assenza all'interno dei partiti di sinistra di oggi che si porta dietro una strana puzza di sorcery/stregoneria. Insomma anche qui ci casca il fantasma, volendo essere un po' derridiani... che non guasta mai.  L'alternativa tra riforma sociale e rivoluzione mette s...

La primavera tunisina era un cammello?

"il rapporto tra l'uomo e la donna è a misura del grado di sviluppo di una società" recitava l'innominabile barbuto di Treviri due secoli orsono. Due secoli dopo la primavera tunisina aperte le porte alla liberalizzazione del paese e "finalmente" portato al potere un partito islamico di ispirazione democratica e secolare, ripropone l'indelebile questione (anche per noi italiani) tra il silenzio di molti. Ecco che allora Ennahda il partito che riporta in patria molti rifugiati politici messi in fuga da Ben Alì per la loro emancipazione politica (sopratutto considerata la "notevole" funzione emancipatrice della Sharia) propone di introdurre nella Costituzione un articolo che parla di "complementarità tra uomo e donna"  http://www.laperfettaletizia.com/2012/08/tunisia-donne-in-piazza-in-difesa-dei.html . Certo un errore di Ben Alì avere reso perseguibili certe idee perchè non conformi ad una visione laica della società, proponendo u...